Ata da 59ª Reunião do Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão, realizada no dia 17 de fevereiro de 2011.

Às quinze horas e quinze minutos do dia vinte e quatro de fevereiro de dois mil e onze, reuniu–se, inicialmente, sob a presidência da Profª. Maria Inês Gariglio, o Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão do Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais, na Sala de Reuniões dos Conselhos Superiores, 3ª andar do Prédio Administrativo, Campus I. Presentes, conforme lista de presença: Prof. Flávio Antônio dos Santos – Presidente, Profª. Maria Inês Gariglio – Vice Diretora do CEFET-MG, Prof. Almir Gonçalves Vieira – Representante titular do Conselho de Educação Profissional e Tecnológica, Profª. Mabel Rocha Couto – Representante suplente do Conselho de Educação Profissional e Tecnológica, Profª. Ivete Peixoto Pinheiro Silva – Representante titular do Conselho de Graduação, Prof. Anderson Cruvinel Magalhães – Representante titular do Conselho de Graduação, Prof. Gray Farias Moita – Representante titular do Conselho de Pesquisa e Pós-Graduação, Prof. Irlen Antônio Gonçalves – Representante titular do Conselho de Pesquisa e Pós-Graduação, Prof. Henrique Elias Borges – Representante suplente do Conselho de Pesquisa e Pós-Graduação, Profª. Maria Luisa Perdigão Diz Ramos – Representante titular dos docentes que atuam na Educação Profissional e Tecnológica, Prof. Eduardo Gomes Carvalho – Representante titular dos docentes que atuam na Educação Profissional e Tecnológica, Prof. Sérgio Luiz da Silva Pithan – Representante suplente dos docentes que atuam na Educação Profissional e Tecnológica, Prof. Fausto de Camargo Júnior – Representante titular dos docentes que atuam no ensino de graduação, Prof. Sérgio Ricardo de Souza – Representante titular dos docentes que atuam nos cursos de pós-graduação stricto sensu, Prof. Frederico Romagnoli Silveira Lima – Representante titular dos docentes que atuam nos cursos de pós-graduação stricto sensu, Prof. Allbens Atman Picardi Faria – Representante suplente dos docentes que atuam nos cursos de pós-graduação stricto sensu, Profª. Rosânia Maria de Resende – Representante titular dos docentes dos campi do interior, Prof. João Fernando Machry Sarubbi – Representante suplente dos docentes dos campi do interior, Prof. Vicente Donizetti da Silva – Representante titular dos docentes dos campi do interior, Srª. Jussara Fernandes Reis – Representante titular dos servidores técnico-administrativos, Srª. Rita de Cássia de Almeida Andrade – Representante titular dos servidores técnico-administrativos e Sr. Rafael Queiroz de Noronha Peres – Representante titular dos discentes dos cursos de graduação. Justificaram a ausência: Profª. Andréa de Oliveira Barra – Representante titular do Conselho de Educação Profissional e Tecnológica, Prof. Tarcisio Antônio Santos de Oliveira – Representante titular dos docentes que atuam no ensino de graduação, Srª. Elizabeth de Araújo – Representante titular dos servidores técnico-administrativos e Sr. André Filipe Lima Mercês – Representante titular do corpo discente da Educação profissional e Tecnológica.

Item 1 – Verificação do quorum regimental.

Verificou-se o cumprimento do quorum regimental. Registrou-se, ainda, a presença de 12 (doze) membros titulares, contado a Presidente, e de 4 (quatro) membros suplentes.

Item 2 – Abertura da 56^a Reunião do Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão.

A Profª. Maria Inês Gariglio declarou aberta a reunião às quinze horas e quinze minutos.

Item 3 – Pauta do dia.

A Presidente colocou em discussão a pauta proposta para a reunião: 1) Ata da 58ª Reunião do Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão. 2) Concessão de Diploma de Técnico de Nível médio em casos especiais. 3) Processo 23062.002294/10-01 – Alteração dos pré-requisitos das disciplinas Cálculo II e Cálculo IIB. 4) Processo 23062.002290/10-42 – Alteração dos pré-requisitos da disciplina Métodos Numéricos Computacionais. 5) Processo 23062.000509/10-97 – Vagas adicionais para o Programa Especial de Formação Pedagógica de Docentes. 6) Projetos de cursos de pós-graduação lato sensu. 7) Processo 23062.001788/09-54 – Criação e regulamentação do Comitê de Ética em Pesquisa. 8) Processo 23062.006502/10-61 – Regulamento Geral dos Trabalhos de Conclusão de Curso. 9) Processo 23062.000620/05-15 – Encargos Didáticos e Acadêmicos. 10) Processo 23062.006400/09-57 – Regulamentação de atividades relacionadas à propriedade intelectual no CEFET-MG. 11) Distribuição de processos. Registrados 13 (treze) membros votantes, após discussão e alterações, presentes a pauta aprovada, por unanimidade, com 13 (treze) votos favoráveis, foi: 1) Ata da 58ª Reunião do Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão. 2) Concessão de Diploma de Técnico de Nível médio em casos especiais. 3) Processo 23062.002294/10-01 – Alteração dos pré-requisitos das disciplinas Cálculo II e Cálculo IIB. 4) Processo 23062.002290/10-42 – Alteração dos pré-requisitos da disciplina Métodos Numéricos Computacionais. 5) Processo 23062.000509/10-97 – Vagas adicionais para o Programa Especial de Formação Pedagógica de Docentes. 6) Projetos de cursos de pós-graduação lato sensu. 7) Processo 23062.006502/10-61 – Regulamento Geral dos Trabalhos de Conclusão de Curso. 8) Processo 23062.000620/05-15 – Encargos Didáticos e Acadêmicos. 9) Processo 23062.006400/09-57 – Regulamentação de atividades relacionadas à propriedade intelectual no CEFET-MG. 10) Distribuição de processos.

Item 3.1 – Ata da 58ª Reunião do Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão.

Registrados 17 (dezessete) membros votantes, após discussão e alterações, a Ata da 58ª Reunião do Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão foi aprovada com 16 (dezesseis) votos favoráveis e 1 (uma) abstenção.

Item 3.2 – Concessão de Diploma de Técnico de Nível médio em casos especiais. Relator: Prof. Henrique Elias Borges

(1) Processo 23062.006538/10-16 – Solicitação de colação de grau em data especial e emissão de diploma de conclusão do Curso Técnico em Mecânica de Dener Alves da Silva: O Relator explicou ao plenário que o estudante Dener Alves da Silva havia concluído todas as matérias do Curso Técnico em Mecânica. Faltava-lhe entregar o Relatório Técnico Final, realizar a 2ª Reunião de Avaliação do Estágio ­­– RAE e o Seminário de Conclusão do Curso Técnico. Esse estudante, contudo, hoje vive na França, onde faz um tratamento médico que não pode ser interrompido. Sendo assim, encontrando necessidade de trabalhar no local, solicitou colação de grau em data especial e diploma de técnico de nível médio. O caso em tela se difere dos casos regularmente tratados sobre o tema, visto que ele não está na iminência de ser contratado por empresa ou de ser nomeado através de concurso, por isso foi levado ao plenário. (2) Processo 23062.000043/11-83 – colação de grau em data especial e a emissão do diploma de conclusão do Curso Técnico em Meio Ambiente para a estudante Fernanda Bárbaro Franco: O Relator também apresentou ao Conselho a solicitação da estudante Fernanda Bárbaro Franco, que passou em concurso para Técnico em Meio Ambiente na Prefeitura Municipal da Caetés. A estudante concluiu todas as matérias do Curso Técnico em Meio Ambiente, faltando apenas o Estágio Curricular. Esse caso foi apresentado ao Colegiado do Curso, que aprovou a solicitação e a encaminhou ao CEPE para decisão final. O Relator explicou, ainda, que casos desta natureza são regulamentados pela Resolução CEPE-52/09, de 13/11/2009: “[…] Art. 4º – Determinar a liberação do cumprimento do estágio curricular para a obtenção do Diploma de Técnico de Nível Médio aos alunos que tiverem necessidade em caráter imediato. Parágrafo único – A liberação de que trata o caput desse artigo será realizada após aprovação do Colegiado de Curso e dos demais órgãos colegiados competentes, excluídas as situações de exigência de estágio decorrentes da natureza da ocupação ou qualificação profissional.” A Profª. Maria Luisa Perdigão Diz Ramos destacou que, em sua experiência junto à Coordenação Geral de Programas de Estágio, os estudantes, em geral, cumprem o que é acordado ao se emitir o Diploma de Técnico de Nível Médio em casos especiais. O usual, nesses casos, era o retorno do estudante para realização das etapas de avaliação de estágio, entrega de Relatório Técnico e participação de Seminário. Estando presentes 16 (dezesseis) membros votantes, a solicitação do estudante Dener Alves da Silva foi aprovada, registrando-se 15 (quinze) votos favoráveis e 1 (uma) abstenção. Colocada em votação, a solicitação da estudante Fernanda Bárbaro Franco também foi aprovada, com 13 (treze) votos favoráveis e 3 (três) abstenções. O Prof. Sérgio Ricardo de Souza explicou que o Prof. Henrique Elias Borges e o Prof. Eduardo Henrique Lacerda Coutinho, Diretor de Educação Profissional e Tecnológica, apresentaram proposta em substituição à Resolução CEPE-52/09, e que esta fora encaminhada à comissão de análise da qual ele faz parte, junto ao Prof. Vicente Donizetti da Silva (Presidente), à Profª. Maria Luisa Perdigão Diz Ramos e à Srª. Rita de Cássia de Almeida Andrade. Na reunião em que o processo iria ser relatado, pediu vistas, para fazer nova análise. Dessa forma, apresentou seu parecer ao plenário, que propõe o arquivamento do processo, considerando, nos termos apresentados na análise de mérito do parecer, que “a questão em tela já foi pacificada no CEFET-MG através da Resolução CEPE-52/09, de 13 de novembro de 2009. […] Além disso, a Resolução CD-027/07, de 12 de março de 2007, complementa essa Resolução, na medida em que determina a dispensa da disciplina Exercício Orientado da Profissão para os alunos que comprovarem experiência profissional maior que cinco anos na área de formação”. O Prof. Sérgio Ricardo de Souza propôs, ainda, que além do arquivamento do processo, o tema seja tratado nos termos da proposta do Prof. Henrique Elias Borges, só que conjuntamente à comissão de análise da proposta de Certificação do Ensino Médio através do Exame Nacional do Ensino Médio. Registrados 16 (dezesseis) membros votantes, o parecer e a proposta apresentada pelo Prof. Sérgio Ricardo de Souza foram aprovados por unanimidade, com 16 (dezesseis) votos favoráveis.

Item 3.3 – Processo 23062.002294/10-01 – Alteração dos pré-requisitos das disciplinas Cálculo II e Cálculo IIB. Relatora: Profª. Ivete Peixoto Pinheiro Silva.

A Relatora leu o parecer da comissão responsável por analisar a proposta de alteração dos pré-requisitos das disciplinas Cálculo II e Cálculo IIB. Após análise, a comissão sugeriu o não referendamento da Resolução CEPE-32/10, de 07/07/2010, não homologando, portanto, a Resolução CGRAD-017/10, de 12/05/2010. A comissão sugeriu, ainda, texto diferente para a resolução do CEPE, com a seguinte redação: “Art. 1º – Aprovar a inclusão de Geometria Analítica e Álgebra Vetorial como pré-requisito das disciplinas Cálculo II e Cálculo IIB ofertadas para os cursos de graduação do CEFET-MG para todos os alunos que ingressarem no CEFET-MG a partir do primeiro semestre de 2011. Parágrafo único – A disciplina Cálculo II ofertada para o Curso de Engenharia Civil [sic] terá a inclusão do pré-requisito Geometria Analítica e Álgebra Linear”. O Prof. Fausto de Camargo Júnior colocou que tal alteração de pré-requisito para Cálculo II e Cálculo IIB é extremamente importante, visto que para que se desenvolva o conteúdo dessas disciplinas é necessário o conhecimento de temas que o aluno estuda em Geometria Analítica e Álgebra Vetorial – GAAV ou Geometria Analítica e Álgebra Linear – GAAL, que têm ementas muito parecidas entre si. Hoje é comum que, não sendo obrigatório esse pré-requisito, diversos estudantes cursam Cálculo II sem terem sido aprovados em GAAV (ou GAAL, no caso de Engenharia de Produção Civil – EPC), gerando graves problemas relacionados ao rendimento e à retenção. Os professores Sérgio Ricardo de Souza e Frederico Romagnoli Silveira Lima enfatizaram que não seria uma boa solução a alteração da matriz curricular do Curso de Engenharia de Produção Civil neste momento, visto que está em processo, neste Conselho, a aprovação de novo Projeto Pedagógico desse Curso. Sendo assim, a alteração proposta valeria apenas para um número reduzido de turmas, gerando complicações no Sistema Acadêmico e na Seção Registro Escolar. Dessa forma, o Prof. Henrique Elias Borges sugeriu a retirada do “parágrafo único” proposto. Colocou, ainda, que, caso não se apresente com presteza o novo Projeto do Curso de EPC, poderá haver problemas futuros, visto que o curso, hoje, apresenta carga horária menor do que a estabelecida pela legislação vigente. Registrados 16 (dezesseis) membros votantes, a inclusão de GAAL como pré-requisito de Cálculo II para o Curso de EPC foi rejeitada, registrando-se 13 (treze) votos contrários e 3 (três) abstenções. O pleno, após discussões, alterou a proposta apresentada pela comissão, que teve a seguinte redação final: “Art. 1º – Aprovar a inclusão de Geometria Analítica e Álgebra Vetorial, quando prevista na Matriz Curricular, como pré-requisito das disciplinas Cálculo II e Cálculo IIB ofertadas para os cursos de graduação do CEFET-MG, para os alunos que ingressarem a partir do primeiro semestre de 2011”. Registrados 15 (quinze) membros votantes, a proposta foi aprovada por unanimidade, com 15 (quinze) votos favoráveis.

Item 3.4 – Processo 23062.002290/10-42 – Alteração dos pré-requisitos da disciplina Métodos Numéricos Computacionais. Relatora: Profª. Ivete Peixoto Pinheiro Silva.

A Relatora apresentou o parecer da comissão, favorável à alteração de pré-requisitos da disciplina Métodos Numéricos Computacionais, nos termos da Resolução CGRAD-019/10. Tal alteração advém da não obrigatoriedade da conclusão da disciplina Programação de Computadores II para que o estudante curse Métodos Numéricos Computacionais, visto que Programação de Computadores I já oferece conteúdos suficientes para tal, no que se refere aos conhecimentos de algoritmos, estruturas de dados e programação de computadores. Registrados 15 (quinze) membros votantes, o plenário, após poucas alterações no texto apresentado, aprovou a proposta por unanimidade, com 15 (quinze) votos favoráveis. Segue a redação final aprovada: “Art. 1º – Estabelecer que a disciplina Métodos Numéricos Computacionais tenha como pré-requisitos as disciplinas Programação de Computadores I e Laboratório de Programação de Computadores I e, como co-requisitos, as disciplinas Cálculo III ou Cálculo C ou Equações Diferenciais, conforme grade curricular do curso”.

Item 3.5 – Processo 23062.000509/10-97 – Vagas adicionais para o Programa Especial de Formação Pedagógica de Docentes – PEFPD.

O Presidente explicou que o processo apresentado trata da aprovação de vagas adicionais para o PEFPD, relativas à demanda social e ao Plano Nacional de Formação de Professores da Educação Básica – PARFOR. Esse tema foi pautado durante a 55ª Reunião do CEPE, quando, entendendo que se tratava de uma atividade de extensão, este Conselho, entendendo que essa seria uma atividade de extensão, encaminhou o processo para ser analisado no Conselho de Extensão – CEx. Esse, por sua vez retornou o processo, através do Memo. CEx. 023/2010, informando ter avaliado tal processo e concluído que, nos termos do memorando, “no entendimento de que as atividades de habilitação e formação profissional, regulares ou não, constituem-se em atividades de ensino […] a atividade instruída no processo em referência não se enquadra no âmbito da Extensão”. Considerando o que foi apresentado, o plenário determinou a não discussão deste ponto de pauta nesta reunião e a devolução do processo ao CEx, uma vez que, tendo o CEPE concluído tratar-se de uma atividade de extensão, o CEx deveria tê-lo feito da forma determinada.

Item 3.6 – Projetos de cursos de pós-graduação lato sensu. Relator: Prof. Flávio Antônio dos Santos.

Processo 23062.001780/10-86 – Projeto Pedagógico do Curso de Pós-graduação lato sensu em Administração da Produção e Automação Industrial: O Relator apresentou o parecer da comissão, favorável à aprovação do Projeto apresentado. Registrados 14 (quatorze) membros votantes, o parecer foi aprovado com 13 (treze) votos favoráveis e 1 (um) voto contrário.  Processo 23062.001749/10-36 – Projeto Pedagógico do Curso de Pós-graduação lato sensu em Administração, Análise e Desenvolvimento de Sistemas de Informação. O Relator apresentou o parecer da comissão, favorável à aprovação do Projeto apresentado. Registrados 14 (quatorze) membros votantes, o parecer foi aprovado com 13 (treze) votos favoráveis e 1 (um) voto contrário. Processo 23062.001405/10-27 – Projeto Pedagógico do Curso de Pós-graduação lato sensu em Banco de Dados. O Relator apresentou o parecer da comissão, favorável à aprovação do Projeto apresentado. Registrados 15 (quinze) membros votantes, o parecer foi aprovado com 14 (quatorze) votos favoráveis e 1 (um) voto contrário. Processo 23062.001782/10-10 – Projeto Pedagógico do Curso de Pós-graduação lato sensu em Manutenção em Sistemas Industriais e de Telecomunicações. O Relator apresentou o parecer da comissão, favorável à aprovação do Projeto apresentado. Registrados 14 (quatorze) membros votantes, o parecer foi aprovado com 12 (doze) votos favoráveis, 1 (um) voto contrário e 1 (uma) abstenção. Processo 23062.0017845/10-85 – Projeto Pedagógico do Curso de Pós-graduação lato sensu em Desenvolvimento Java. O Relator apresentou o parecer da comissão, favorável à aprovação do Projeto apresentado. Registrados 13 (treze) membros votantes, o parecer foi aprovado com 12 (doze) votos favoráveis e 1 (um) voto contrário. Processo 23062.001779/10-05 – Projeto Pedagógico do Curso de Pós-graduação lato sensu em Sistemas Eletroeletrônicos e Automação Industrial. O Relator apresentou o parecer da comissão, favorável à aprovação do Projeto apresentado. Registrados 15 (quinze) membros votantes, o parecer foi aprovado com 14 (quatorze) votos favoráveis e 1 (um) voto contrário.

Item 3.7 – Processo 23062.006502/10-61 – Regulamento Geral dos Trabalhos de Conclusão de Curso. Relator: Prof. Allbens Atman Picardi Faria.

O Relator leu o parecer da comissão, favorável à aprovação do Regulamento Geral dos Trabalhos de Conclusão de Curso, com algumas ressalvas pontuais. Não havendo tempo para o termino da análise do tema, o Presidente encerrou a discussão do item, para continuidade na reunião subsequente.

Os itens 3.8 – Processo 23062.000620/05-15 – Encargos Didáticos e Acadêmicos e 3.9 – Processo 23062.006400/09-57 – Regulamentação de atividades relacionadas à propriedade intelectual no CEFET-MG foram retirados de pauta devido à inexequibilidade da promoção da discussão na reunião.

Item 3.10 – Distribuição de processos.

(1) Processo 23062.006135/10-31 – Projeto de Libras para os Cursos de EPTNM: distribuído para Prof. Almir Gonçalves Vieira (Presidente), Prof. Vicente Donizetti da Silva, Profª. Maria Luisa Perdigão Diz Ramos e Profª. Rosânia Maria de Resende. (2) Processo 23062.006531/10-69 – Solicitação de concessão de Regime de Dedicação Exclusiva de Adilson Lopes de Oliveira: distribuído para Prof. Sérgio Luiz da Silva Pithan (Presidente), Prof. Anderson Cruvinel Magalhães e Prof. Eduardo Gomes Carvalho. (3) Processo 23062.002351/10-35 – Solicitação de concessão de Regime de Dedicação Exclusiva de Renato Lúcio Ferreira Pimenta: distribuído para Prof. Sérgio Luiz da Silva Pithan (Presidente), Prof. Anderson Cruvinel Magalhães e Prof. Eduardo Gomes Carvalho. (4) Processo 23062.002266/10-68 – Alterações no Projeto Pedagógico do Curso de Engenharia Ambiental: distribuído para Prof. Allbens Atman Picardi Faria, Prof. Fausto de Camargo Júnior e Prof. Frederico Romagnoli Silveira Lima. (5) Processo 23062.000552/10-16 –Projeto Pedagógico do Curso de Engenharia de Transportes: distribuído para Prof. Fausto de Camargo Júnior (Presidente), Srª. Rita de Cássia de Almeida Andrade e Prof. Paulo Fernandes Sanches Júnior.

Item 4 – Comunicações

Conselheiros: a) A Srª. Jussara Fernandes Reis informou sobre visita da comissão de avaliação do Ministério da Educação na Unidade de Leopoldina, onde se concentraram esforços para atender todos os requisitos necessários para um bom resultado. b) O Prof. Sérgio Ricardo de Souza fez questionamento acerca do número de professores substitutos contratados no CEFET-MG, destacando que esse dado é muito importante para a Instituição, considerando a recente legislação que trata do assunto. Alarmou sobre a possibilidade de que o número excessivo de professores substitutos possa prejudicar a continuidade do processo de expansão, ou mesmo a manutenção dos cursos criados. Apresentou, ainda, questionamento acerca dos ajustes fiscais estabelecidos pela União, recentemente anunciados. O Prof. Flávio Antônio dos Santos, em resposta, afirmou ainda não conhecer o conteúdo da medida provisória que trata de cortes na verba repassada à IFES. Destacou que tem informações acerca do corte de verbas para diárias e passagens e que, de todas as formas, serão priorizadas as atividades acadêmicas, antes das administrativas. Em relação aos professores substitutos, informou que em toda a Rede Federal de Ensino há um excedente, que advém de fatos como a não admissão de professores efetivos em substituição aos aposentados, ao incentivo à capacitação docente e à expansão do número de cursos em todos os níveis de ensino, como se pode verificar no CEFET-MG ao longo dos últimos anos. c) A Profª. Ivete Peixoto Pinheiro Silva informou o Conselho sobre o acontecimento, nos dias 15 e 16 deste mês, do VIII Workshop do Ensino de Graduação, que teve como tema central a Avaliação da Aprendizagem no Ensino Superior. e) A Conselheira apresentou, ainda, o MEMO DIRGRAD 193/10, que alerta sobre a situação atual do Curso de Engenharia de Produção Civil, que possui a carga horária de 3.025 horas (3.630 horas-aula), inferior à carga horária mínima de 3.600 horas que exige a Resolução CNE nº 02/2007, de 18 de julho de 2007. Essa Resolução estabeleceu prazo até o ano 2009 para a regularização dos cursos que estivessem fora do estabelecido. Portanto, há urgência em se resolver a questão e aprovar o novo Projeto. f) O Prof. Almir Gonçalves Vieira destacou o grande número de estudantes em turmas do primeiro ano de cursos da EPTNM em Belo Horizonte, devido à repetência. Registraram-se turmas com até 47 estudantes, o que prejudica muito o ensino em salas de aula que não comportam esse número de alunos. g) O Prof. Sérgio Luiz da Silva Pithan mostrou grande contentamento com os resultados obtidos no processo de avaliação do Curso de Automação Industrial da Unidade de Araxá. h) O Prof. Vicente Donizetti da Silva agradeceu os esforços da Diretora de Graduação, Profª. Ivete Peixoto Pinheiro Silva, e da Coordenadora Geral de Avaliação do Ensino de Graduação, Srª. Jaqueline Moreno Theodoro Silva, em orientar e ajudar os servidores da Unidade de Araxá nos preparativos e no acompanhamento do processo de avaliação que lá ocorreu. Presidente: a) O Presidente informou sobre sua visita à Unidade de Varginha, onde foi realizada a mudança do Prédio Escolar. Destacou que a área externa ainda está em processo de reforma, mas  estão sendo tomadas todas as providências necessárias e os servidores da Unidade estão muito satisfeitos. b) Na última sexta-feira (11/2/2011) colaram grau os estudantes da primeira turma do Curso de Administração. O Curso se consolidou muito bem e em curto intervalo de tempo. O Presidente parabenizou a equipe que vem trabalhando para o sucesso do Curso, em especial a sua Coordenação e o Departamento de Ciências Sociais Aplicadas. c) Este ano o CEFET-MG ofereceu 75 vagas através do Sistema de Seleção Unificada – SISu, tendo sido a instituição mais concorrida para a entrada através desse Sistema em Minas Gerais e a terceira no País. Nada mais a ser discutido, o Presidente encerrou a reunião, solicitando que eu, Wesley Ruas Silva, Secretário dos Conselhos Superiores, lavrasse a presente ata, que vai assinada pelo Presidente e pelos demais membros.

Belo Horizonte, 17 de fevereiro de 2011.

Esse texto não substitui o documento original assinado.